问:工厂要做人员定位系统,看了蓝牙和UWB两种方案,到底哪个好?预算有限应该怎么选?

答:蓝牙定位和UWB定位各有优劣,没有绝对的”好坏”,关键是匹配你的实际需求。下面从几个核心维度详细对比:

对比维度 蓝牙定位 UWB定位
定位精度 RSSI方案:3-5米;AoA方案:亚米级(0.5-1米) 10-30厘米(厘米级)
设备单价 信标/标签几十到几百元 标签几百到上千元
基站成本 网关几百到两千元 基站几千到上万元
部署难度 免布线,3M胶/螺丝固定即可 需布线供电,施工复杂
终端兼容 手机原生支持BLE,无需额外设备 需专用UWB标签,手机仅高端机型支持
功耗 极低,电池可用5年+ 较高,需频繁充电
抗干扰 金属环境遮挡影响大 抗多径干扰能力强
覆盖能力 信标广播80-200米,单网关覆盖几百㎡ 基站覆盖半径20-50米

选型决策建议:

选蓝牙定位的场景:

✅ 定位精度要求米级即可(知道人在哪个房间/区域)

✅ 预算有限,希望快速低成本部署

✅ 需要兼容手机直接交互(如商场导航、停车场寻车)

✅ 大面积区域覆盖(蓝牙信标覆盖半径大,部署密度低)

✅ 医院、商场、园区、仓库、校园、展览馆等民用场景

选UWB定位的场景:

✅ 需要厘米级精度(如判断工人是否站在危险设备旁)

✅ 高危环境(化工厂、煤矿、电厂等)

✅ 精密制造产线(工序级追踪)

✅ 预算充足,对部署成本不敏感

混合方案(推荐): 实际上很多大型项目采用分区混合部署——核心区域用蓝牙AoA实现亚米级精度,普通区域用蓝牙RSSI覆盖,既控制成本又保证关键区域精度。云里物里就同时提供RSSI方案和AoA亚米级方案(AoA G2高精度室内定位套件),单套覆盖400㎡,可根据精度需求灵活组合。

总结:对于大多数工厂、园区、医院场景,蓝牙定位方案在精度、成本、易用性上达到了最佳平衡,是性价比最优选择。

上一篇: 蓝牙定位和UWB定位哪个好?怎么选?