NFC技术与iBeacon技术作为两大热门技术在移动互联网、O2O、移动支付、场景计算等领域都有着美好的应用前景。这两种技术有着很多重叠和相似的部分，有的开发者面对此两种技术会有不少疑惑。本文将由iBeacon供应商云里物里科技讲解这两种方案有什么区别。

iBeacon是苹果公司开发的一种通过低功耗蓝牙技术进行一个十分精确的微定位技术。通过此技术设备可以接收一定范围由其他iBeacons发出来的信号，同时也可以把你的信息在一定范围内传给其他用户。 所有搭载有蓝牙4.0以上版本和iOS7的设备都可以作为iBeacons技术的发射器和接收器。

技术特点

iBeacons是苹果在2013年WWDC上推出一项基于蓝牙4.0（Bluetooth LE | BLE | Bluetooth Smart）的精准微定位技术，当你的手持设备靠近一个Beacon基站时，设备就能够感应到Beacon信号，范围可以从几毫米到50米。iBeacons相比较于原来的蓝牙技术有几个特点：首先它不需要配对，苹果在之前对蓝牙设备的控制比较严格，所以只有通过MFI认证过的蓝牙设备才能与iDevice连接，而蓝牙4.0就没有这些限制了；准确与距离。

普通的蓝牙（蓝牙4.0之前）一般的传输距离在0.1~10m，而iBeacons信号可以精确到毫米级别，并且最大可支持到50m的范围；功耗更低。其实蓝牙4.0又叫低功耗蓝牙，一个普通的纽扣电池可供一个Beacon基站硬件使用两年。 用一句话总结iBeacons那就是该技术就像是室内的GPS，iPhone可以接收iBeacons传输，并获得各种准确的定位信息。比如说当你驾驶到地下停车场，停车之后去购物。回来之后，iPhone应用可以指导你找到自己机车的精确位置。定位只是iBeacons技术的一部分而已，iBeacons还允许你的手机发出简单的“我在这”信号，这意味着iBeacons技术可以完成更多事情。

对比NFC，它最大的技术优势就是其传输的距离非常远，当然，为了传输效果，推荐的最大距离是10m。即使是10m，这也比NFC的几厘米到20厘米的限制小得多了。而且，iBeacons是可以通过建立基站来传输数据的，比如NFC的某个应用场景—-读取商品信息。虽然nfc标签的价格很便宜，但如果在每种商品上都添加NFC标签，整个商场的成本也会比较高，更何况还要你把手机“touch”一下标签才行。但iBeacons可以通过建立数个基站覆盖整个商场，向你的手机发送商品信息，成本可以有效控制，使用起来也很方便，不需要“touch”就可以获得信息。 另一个技术优势是其传输数据的速度比NFC要快，更适合传输一些较大的数据。

iBeacon技术可能是苹果对NFC技术的回应，很多人都在想为什么苹果iPhone一直没有配备NFC芯片。原因很简单，苹果想要更好的技术作为移动支付系统，那就是低能耗蓝牙（Bluetooth LE），iBeacons技术正是基于低能耗蓝牙。低能耗蓝牙支持的距离要大于NFC，与iPhone配合使用，用户还有可能通过指纹或其他方式付款。[5] 苹果面临的挑战是NFC已经是无线支付的标注了，很多的零售店已经部署了NFC架构。所以对于苹果来说，说服公司投资iBeacons技术很有难度。不过，苹果的现金储备很足，有足够的资源购买支付处理公司，并推出基于iBeacons技术的无线支付架构。

缺点：iBeacons由于依赖于蓝牙技术，传输距离较大，而且通过基站传输数据，那么，如果基站被攻击，连接到基站的设备就很危险了。

NFC的优点之一就是其创建连接的速度非常快，大概只有0.1s，两台设备碰一下立刻就已经创建好连接了。而iBeacons是通过蓝牙实现的，一般来说两个设备建立连接都需要几秒甚至十几秒吧，操作也比较繁琐，这个对于用户来说体验就远不如NFC了。

总结的来说：相对于NFC而言，iBeacons的 优势：传输距离较远，传输速率较快，支持的设备很多，推广较为容易。 劣势：安全性不如NFC，建立连接的速度较慢，应用范围不如NFC。 比如当你逛街路过一家商店，这家商店可以发出iBeacons，这时你的手机就能获得当天可用的优惠券。当然，逛街的时候就收到各种优惠券也会非常闹心的，用户可以设定给予某些特定app权限。苹果有可能提供像Passbook这样的应用，让用户选择自己喜欢的公司，只从这些公司收取促销信息。

最后，NFC技术出现的更早，更成熟；而iBeacon技术出现更晚但更有想象空间。除了移动支付外，在室内导航、线下商场顾客感知与行为分析、实时热点统计、下一代社交网络、智能家居等领域有着广泛应用空间。本文资料来源网络整理，如有侵权请联系删除。